12/21のツイートまとめ

昔 メディアが持ち上げていたスパルタの合宿とか鬼十則とか、今ならパワハラでアウトだと思う。
12-21 13:16

若い社員さんが、根性つけてこいと言われたと街頭で名刺交換のお願いをしていた。未だにそんな事をさせる会社があるんだなぁ 合理性もないし、パワハラになりかねない。やらせている人は道路使用許可が必要なのも知らないのだろうなぁ
12-21 13:09

バランス論で、中核派の後は極右団体の取り締まりも起きる。そして、その後に破防法の監視団体全体に網をかけてゆく、共産党が名前を変えるとしているのもこれに関係していると思う。RT @nihonneko222: で、革マル派はいつなんです？オラも再びワクワクすっぞ(｡◕ ∀ ◕｡) https://t.co/sLaKMsKQOQ
12-21 12:35

指定暴力団 米国のSDNリストに掲載されており、国際的なテロ組織扱いなのですね。 組織犯罪を立証できれば犯罪組織として認定でき、それを理由に国際的なテロ指定の対象にできる。 個の犯罪ではなく、組織が関与したかどうかがポイント
12-21 12:32

テロ指定 犯罪への組織的関与があったかが重要で、それを立証できれば組織ごと指定することができ、制裁をかけてつぶすことができる。そのための大阪容疑者の周辺人物逮捕なのですね。犯人隠匿、逃亡ほう助で立件して、組織を犯罪組織として司法に認めさせる。
12-21 12:29

暴力団関係が一段落し始めていますから、その後ですね。まずは、大坂正明容疑者への犯人隠匿逃亡ほう助での立件を目指し、組織的関与が明確になった時点でテロ指定を含む対処 RT @nihonneko222: で、革マル派はいつなんです？オラも再びワクワクすっぞ(｡◕ ∀ ◕｡)という気分ですヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ https://t.co/sLaKMsKQOQ
12-21 12:27

RT @shin_sasano: @daitojimari 共著者・猫組長さんが寄稿しました。本書の内容に触れた内容ですので、ぜひご一読をよろしくお願い申し上げます。https://t.co/qFAHbMls8A
12-21 11:50

★最新刊★ 日中開戦2018 朝鮮半島の先にある危機 https://t.co/FLEYRm4Rgc　2017年10月総選挙の結果を受けて、緊急出版!
12-21 11:11

★新刊★ 産経新聞 野口裕之さんとの対談本 軍事面、経済面から北朝鮮問題を語っています。10月28日発売■ヤバすぎて笑うしかない狂人理論が世界を終わらせる https://t.co/7mWjFQ6VkY
12-21 10:18

https://t.co/k11r6nKO6i こちらですね https://t.co/xvlfsCvqIC
12-21 09:27

ありがとうございます。 https://t.co/xvlfsCvqIC
12-21 09:26

平日毎日更新　世界のお金と政治の動きがこれでわかる　ぜひご購読を　■メルマガ　渡邉哲也の今世界で何が起きているのか　https://t.co/GRwQ4SCaAl
12-21 09:10

判例上、憲法判断の範疇にないとしている。RT @JapanSukekiyo: @daitojimari 自衛権行使の為なら武力行使も憲法違反にならないよね！と、言う話は『憲法違反』とか言うのにねぇ...
12-21 09:04

権利がない証明として利用している。そこに問題はないでしょう。 そのうえで意見として述べているのですよ。RT @yuki_k1: いいえ。憲法違反の根拠にするのは明らかな間違いです。 https://t.co/9QhHd7YkQN
12-21 09:03

その判例をすべての論拠としているわけではなく、権利がないと認めた判例であるとしているのです。 それをもって、論拠の一つとするのは間違ってはいないでしょう。 https://t.co/GfhAp0ozuz
12-21 08:57

朝鮮籍＝事実上の難民であり、その前の国籍が日本（朝鮮）になるため、日本政府が保護対象になってしまうという話なのですね。 韓国籍への完全移行を求めなかった当時の日本政府の責任でもありますが、
12-21 08:56

外国人の生活保護 事実上の難民である朝鮮籍と日韓地位協定が原因であり、地位協定は事実上更新されていないため、朝鮮籍問題が解決すれば、適正な運用に切り替えできるのですよね。
12-21 08:54

法律は憲法に即して立法されているわけですしね。RT @Jill_Sw: @daitojimari @yuki_k1 25条に基づいた生活保護法でも日本国民だけと限定してますし一概に虚偽だとは言えない気がするけどなぁ
12-21 08:52

行政権の範囲としているだけで、行政の運用に問題があるとするのは自由でしょう。そして、それをもって憲法違反という自由もある。 その論拠の一つとして出しているだけで、それをもって誤りとするのは間違っている。 https://t.co/Ss7tnItYws
12-21 08:51

憲法上、外国人には生活保護受給の権利はない。 行政の裁量の範囲でそれが行われているに過ぎないという話 権利がないと司法が判断した証明であり、それを論拠として、権利のないものに与えることを違憲という自由はあるでしょう。 https://t.co/tfOiu1EFbf
12-21 08:45

無権者であることの証明であり、それを論拠として述べるのは間違っていない。RT @yuki_k1: 少なくとも「外国人への生活保護支給が憲法違反」という意見を主張されるときには、先の最高裁判例を根拠にすることは虚偽であり、誤った理解を拡散するだけですのでやめて下さい。 https://t.co/GLMFEYTzUN
12-21 08:41

はい、だから私にもそれを否定する権利がある。RT @yuki_k1: 私が、あなたの意見は虚偽に基づくものであるという権利もあります。 https://t.co/8hboeqNuRZ
12-21 08:38

ですから、意見ですよ。判例上は外国人には権利がないとされている。だから、憲法違反という権利はある。 RT @yuki_k1: 「外国人への生活保護支給が憲法違反」という判例を作りたいのであれば、ご自身で住民訴訟を提起して憲法判例を作って下さい。 https://t.co/4rDDKWmUxw
12-21 08:36

虚偽ではないでしょう。 個人の意見として、述べることは自由であるし、憲法上、日本人の権利とされている。（外国人には権利がない）わけで、それを憲法違反と主張する自由はある。 https://t.co/uWzSzj6bBt
12-21 08:34

日本は島国であり、国籍と民族がほぼ一致しているので誤解しやすいが、国籍の話と民族の話は別の話なのですね。 どの民族に属していても日本国籍であれば日本人ですし、日本人だった人でも外国に帰化すれば外国人です。 これを混同させることで差別利権が生まれている側面がある。
12-21 08:32

単純に国籍の話であり、日本国籍であるかどうかで判断するのが正しいと思います。帰化審査の問題であり、例外を作れば悪用される。 ttps://twitter.com/Y44516084/status/943621665518379008
12-21 08:28

憲法と判例上、日本人の権利とされているわけで、国民が対象外に与えることを憲法違反と主張することができるという話でしょう。言論弾圧ですよ。 https://t.co/KfSYaeJcHz
12-21 08:26

あーRT @emeraudequeen: @daitojimari 中国の「水の路」をせき止めているものが、もうすぐ決壊するとの観測が……。 https://t.co/BbRSKrZ8j8
12-21 08:18

チベット風にすればよいのにね RT @boekveld01: なんで日本の動物園はパンダに支那風の名を付けるのだろうね。 https://t.co/S6lCK5Zcil
12-21 08:17

永住外国人は「生活保護法の対象外」 最高裁が初判断 https://t.co/NTeftYc6xS RT @yuki_k1: 憲法違反じゃないので(´･ω･`) https://t.co/X1cYOdue35
12-21 08:16

憲法違反の外国人への生活保護をやめて、日本人への分配を増やすデモや集会をやればよいですね。 https://t.co/n8lLk7DY1A
12-21 07:55

中核派活動家を再逮捕、警視庁 https://t.co/e4bFQ56BTZ
12-21 07:53

@Manaming1 支払期日まで4日もあったわけですから、相手先にきちんと確認すれば良かった話ではないでしょうか
12-21 05:50